#35 日常有感 淡水重建街彩繪

大概是從台中彩虹村開始的吧？
全國各地就開始大量出現所謂的「彩繪巷」、「彩繪村」，美其名是為了吸引觀光，卻不知道這些彩繪才是臺灣珍貴人文風景的殺手…ToT

撇開有沒有授權的問題不說，彩繪本身並沒有錯，問題是出在地方特色和整體性…

臺灣長期忽略歷史記憶，造就這些彩繪大多沒有地方特色，就連陪襯加分的功能也很少，如前些日子因為版權問題鬧上新聞版面的航海王彩繪，那到底和臺灣有啥關係？(畫在成大校園內我還比較能接受 Orz )這些沒有靈魂的彩繪，幾年過去後，還會留下什麼呢？

另一個問題就跟滿街的中(華民)國美學招牌一樣，缺乏整體規劃，充滿視覺暴力，拿淡水最近的福佑宮重建街彩繪為例，乍看題材好像和淡水相符，但用色卻和地方景緻格格不入，為了吸睛，大量使用高彩度的鮮豔色，和四周古色古香的老房子形成強烈的對比，不僅突兀，整體也給人十分骯髒的視覺感受，弄巧成拙反而毀去數十年甚至上百年累積下來的古樸感，最可怕的是，政府還持續把這東西當做是救觀光的萬靈丹，最近快速無性增殖的ＯＯ教堂也是一例。

一幅彩繪或教堂也許需要幾十萬幾百萬，但時間累積下的文化和歷史感是再多錢也換不到的，那才是你獨特的價值，別人搶不走的觀光資源…台灣風景真的是塊璞玉，只要好好整頓，是不輸國外的，卻本末倒置弄一些奇怪、沒有溫度的景點，到底什麼時候才可以走出這種充滿銅臭的速食觀光呢？