新化發現三千人白骨 與噍吧哖事件的關聯
日治時期著名的噍吧哖事件即將屆滿100週年了，沉睡百年的許多謎團也開始重新獲得關注，很可惜的是，依舊有許多人毫不考究史實就任意下結論，甚至大揮「國族主義」的旗幟，開始任意影射造謠，其中不乏是肩負傳播正確資訊責任的媒體…
為了導正視聽，只好把先前在FB上發表的文章重新張貼，歡迎各位文史先進不吝指教… 🙂
話題要從2014年3月14日的聯合報新聞談起：
—
新化發現三千人白骨 疑噍吧哖義士
udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8546667.shtml (原新聞已被下架 2018.05.10更新)
—
（該文章目前已不存在，可參考其他網友的備份：http://city.udn.com/2997/5067511）
當時看到這則新聞時，覺得有點怪怪的，首先新化第一公墓的原址在清國時代就已經是墳場，大家可以參閱繪製於日治初期的臺灣堡圖（紅色範圍處）
表示這些骨骸若不是外地移來的（事實上也不可能），就不能排除可能是清國時代或更早時期所留下的，不一定和日治時期的噍吧哖事件（或西來庵事件）有關。第二點是，噍吧哖事件發生在1915年（日大正4年），當時雖然正值一次世界大戰爆發，日本也參與其中，但台灣基本上與戰事關係甚小，也未淪為戰場，自然也就沒有蓋防空洞的需求，直到二次世界大戰爆發，一直到戰後中國國民黨接管，台灣才廣設防空洞，也就是說，這些遺骸是後來搬進去的，不可能是當時噍吧哖事件後就留在那裡。
再來是，新聞上的照片，遺骸已經明顯白化了，可是卻又未到風化的程度，推測這些遺骸主人可能剛往生沒多久，或近年才出土、移到此處，前者的機率太小，那麼會是誰把這麼大量的遺骸堆放至此呢？
翻閱舊資料的時候，發現2008年的兩則新聞：
1.古人託夢撿骨… 挖出明清古錢幣 （自由時報）
www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/23/today-south2-2.htm (原新聞已被下架 2018.05.10更新)
2.新化鎮第一公墓無主墳出土罕見明朝崇禎古幣 （這間應該是民間小報）
http://mypaper.pchome.com.tw/yes5902576/post/1326083451
摘要如下：
…姚溪海（編按：當時的新化鎮長）於上任以來，就陸續接獲各界的反應，並指新化鎮立第一公墓，因為設立的年代久遠，造成早期下葬的墳墓因為地理環境改變，導致有眾多的無主墳骨裸露在外…為憐憫這些無主墳的先人骨骸都能有一長眠的歸處，經委由高雄市忠孝佛堂同修會義工進行義務撿骨，在為期一個半月密集作業，初步已完成小部分約一百多座的無主墳撿骨…從第一公墓出土的古錢幣就可見證，為讓無主墳骨和陪葬物有一最終的歸宿，目前暫安放鎮立停屍間，待明年4月新建萬應祠完工起用，再全部收容在祠內供奉，以慰死者在天之靈…
（註：新聞內容也有錯誤，寬永通寶為日本江戶時代在日本江戶和大坂所鑄造的錢幣，亦間接證實這些遺骸比日治時期還更早。）
綜合上面的情報，個人大膽推測，會不會可能是當時整理墓園作業，一時疏忽而留下的呢？那麼遺骸的年代應該是落在清國或鄭氏王國時期，自然就與西來庵事件無關了。不管事實如何，都還需要再進一部的驗證才有辦法下定論，看到網路許多未經查證，就把這則新聞無限上綱的文章，對這些遺骸的主人而言，似乎不是那樣妥當呢！！
1915年（日大正4年）8月 西來庵事件後，余清芳等人被押解經過台南火車站站前。
